RabbitSuitRabbitSuit

O fundo

Os quatro fundos modelo e como está cada um — um mostrador, quatro variantes implementáveis.

histórico real · no papel

O fundo detém R × NAV em Bitcoin, em que R ∈ [0, 1] é recalculado todos os dias por um processo totalmente mecânico e baseado em regras; os (1 − R) restantes viajam num único ativo de estacionamento reescolhido mensalmente por uma regra mecânica. Os quatro fundos modelo públicos usam o mesmo mostrador e diferem apenas nos instrumentos e na moeda de reporte — USD e EUR, spot e ETF — para que o processo possa ser observado em cada variante implementável.

Gere apenas o capital dos seus operadores: sem investidores externos, sem forma de investir nele, e nada neste site é aconselhamento de investimento. A abordagem completa — porquê Bitcoin, a tese, o mostrador, os compromissos prévios →

Como está

histórico real · no papel

Este é o histórico real dos fundos desde o arranque — indexado a 100 no primeiro dia e executado no papel ao fecho com um desconto de custos, pelo que as curvas não são isentas de fricção. A linha ténue por trás de cada uma é o buy-and-hold de Bitcoin. Conta-se em dias, não em anos: os valores anualizados ficam em branco até o histórico de um fundo cobrir 90 dias. Para ver o que as mesmas regras fizeram ao longo de um ciclo completo, veja o histórico simulado de 2012–2026 das mesmas regras →

Os quatro fundos, lado a lado

fundo1M3MYTDSICAGRmaxDDvolSharpeMAR
USD · spot+2.5%-0.5%
face ao buy-and-hold de BTC+2.1%-0.6%
USD · ETF+2.2%-0.6%
face ao buy-and-hold de BTC+1.7%-0.7%
EUR · spot+2.2%-0.4%
face ao buy-and-hold de BTC+1.6%-0.2%
EUR · ETF+2.1%-0.1%
face ao buy-and-hold de BTC+1.6%-0.1%

Janelas de TWR e depois as colunas anualizadas; cada fundo é emparelhado com a sua própria referência buy-and-hold de Bitcoin na mesma moeda. O Sharpe usa a posição de mercado monetário como componente sem risco; a comparação completa de três linhas — incluindo essa linha monetária, a rotação da carteira e o arrasto de custos — está na página de cada fundo.

Veículos — o instrumento que cada fundo usa em cada componente

fundomoedaBitcoinações mundiaisouroNasdaq-100dívida pública longamercado monetáriocusto btc/estac.
USD · spotUSDBTCACWIGLDMQQQTLTSGOV25/5bp
USD · ETFUSDIBITACWIGLDMQQQTLTSGOV5/5bp
EUR · spotEURBTC-EURIUSQ4GLDEQQQIS04XEON25/10bp
EUR · ETFEURIB1TIUSQ4GLDEQQQIS04XEON10/10bp

Nos fundos modelo, o custo é cobrado por componente de negociação (componente BTC / componente de estacionamento — as plataformas spot e os ETF têm fricções reais diferentes), pelo que os seus NAV não são isentos de fricção.

O backtest, como contexto

backtest · simulado

A prova da tese é a simulação, não um NAV real com poucos dias. Nenhum fundo existiu neste período e nunca foi executada qualquer ordem.

No backtest de 2018–2026 — a janela de avaliação principal —, simulado sobre o histórico armazenado: CAGR 38%, pior drawdown -39%, Sharpe 1.26, MAR 0.98. Explorar o backtest completo →